Foundation Model Transparency Reports

  1. 研究背景

    • 基础模型(Foundation Models)是具有深远社会影响的关键数字技术,需要更高的透明度。

    • 2023年的基础模型透明度指数显示,目前基础模型生态系统是不透明的,主要基础模型开发者在透明度评分上平均得分仅为37分(满分100分)。

    • 社交媒体平台的透明度报告实践为基础模型透明度报告提供了参考,但目前基础模型的透明度实践尚处于起步阶段。

  2. 过去方案和缺点

    • 过去,社交媒体平台通过定期发布的透明度报告来回应公众对隐私、政府监控、言论自由和错误信息处理的关注。

    • 这些报告通常包括法律信息请求、法律删除请求、知识产权执行和政策执行等类别。

    • 然而,社交媒体透明度报告存在一些问题,如信息选择性披露、缺乏标准化和方法论不明确等。

  3. 本文方案和步骤

    • 提出了基础模型透明度报告(Foundation Model Transparency Reports),旨在为开发者提供如何定期发布透明度报告的指导。

    • 设计报告时,基于社交媒体透明度报告的成功和不足,提出了6个设计原则。

    • 使用基础模型透明度指数中的100个透明度指标来构建报告,并与六个主要政府政策(如欧盟AI法案、美国安全、可靠和值得信赖的AI行政命令)的透明度要求进行对比。

  4. 本文创新点与贡献

    • 提出了一种新的透明度报告框架,以标准化和结构化的方式披露基础模型的关键信息。

    • 通过与政府政策的对齐,展示了透明度报告如何帮助开发者改善合规性并降低跨司法管辖区的合规成本。

    • 通过实例展示了如何根据公开信息构建基础模型透明度报告的条目,为未来的报告提供了明确的例子。

  5. 本文实验

    • 本文没有进行实验,而是通过分析和设计透明度报告来提出解决方案。

  6. 实验结论

    • 本文没有提供实验结论,因为它侧重于透明度报告的设计和政策对齐。

  7. 全文结论

    • 基础模型透明度报告可以作为提高基础模型生态系统透明度的有效工具。

    • 通过定期发布透明度报告,开发者可以更好地满足公众、政策制定者和其他利益相关者的需求。

    • 透明度报告的设计应考虑到不同利益相关者的需求,并与现有的政府政策保持一致。

阅读总结报告 本研究提出了一种新的基础模型透明度报告框架,旨在提高基础模型的透明度,以便更好地满足公众、政策制定者和其他利益相关者的需求。通过分析社交媒体透明度报告的实践和局限性,研究者们提出了六个设计原则,并利用基础模型透明度指数中的指标来构建报告。这种报告框架不仅有助于开发者改善合规性,还能降低跨司法管辖区的合规成本。研究者们还提供了如何构建透明度报告的实例,为未来的基础模型透明度报告提供了指导。尽管本文没有进行实验,但其提出的透明度报告框架对于理解和管理基础模型的社会影响具有重要意义。

Last updated